当前位置 首页 > 职场薪闻 > 职场指南 > 职业规划 > 做“专才”或者“全才”?
做“专才”或者“全才”?
2017-04-18 阅读 311
社会进步,接受大专教育的人愈来愈多,最近本港有大学停办副学士课程,话副学士不够专业,不过有研究就发现原来“全才”比“专才”赚钱更多﹗

社会进步,接受大专教育的人愈来愈多,最近本港有大学停办副学士课程,话副学士不够专业,不过有研究就发现原来“全才”比“专才”赚钱更多﹗

研究穿小鞋MBA(工商管理硕士)进行,有很强专业背景的MBA“专才”比跨专业的“全才”每年少赚近四万港元。结果真的有点令人跌眼镜。

 

亦有研究发现,只擅长“三分波”的篮球运动员挣得较少,粉丝亦少。一个球队需要有人擅投“三分波”,但个个位置都识打的人更为重要,教练才可运用不同策略和情境下调度球员。能掌握每个位置的球员,比起“独沽一味”的球员,市场价值自然高一点。

当然,有许多地方专业人士有明显的优势。如果你需要接受一个威胁生命的外科手术,当然希望医生是个身经百战的专家。如果你想替换掉家里的电线,你需要的是有牌电工,而并非“打杂”。

 

当你擅长一些事情时,你倾向于做得更好。但在商务领域,专业化可能没有多少好处。

 专家指,“专才”不值钱,原因之一就是一年时间可取得硕士学位的教育制度推广,在MBA毕业生中,有很多金融人或是市场人,专业变成一个普通商品,让你的议价能力降低,很容易就被替代。公司习惯于招到很多和你相似的人,很容易通过对比不同的结果来计算你的实际价值。人才资源专家表示,他们喜爱找有多方面技能的人,“有一单一专人的人往往就好像一条路走到底,不识转弯”。

 

 

本文原创发布于温州招聘网。转载请附带本文链接,谢谢!
图片原于网络,侵权请联系删除!
关键词:博乐
评论(0)
1
推荐阅读